Offret är en 54-årig vit man.
Måttligt överviktig.
Håret på vänster sida på huvudet är indränkt i blod-
-men det finns inga synliga yttre skador.
Han höggs genom örat.
- Med en ishacka? - En stilettkniv.
Angriparen var högerhänt och kortare än offret.
En kvinna. Offret kände henne-
- eller var åtminstone bekväm nog i hennes närhet-
-för att sänka garden.
Är du här av en anledning eller bara för att mästra?
Jag är här för Guptafallet.
Jag och Watson tror att vi har identifierat den som har mördat honom.
Problemet är att DNA-beviset inte matchar vår misstänkte.
Eller nån annan i Guptas liv.
Endast mördaren kan ha lämnat det spåret efter sig.
Jag håller med. Inget annat verkar rimligt.
Jag grävde runt lite och hittade DNA-källan.
- Toppen. Vem var det? - Du.
Du är mördaren enligt bevisen.
Jag tog ett DNA-prov från dig från en gammal vattenflaska.
Ett labb jämförde det med testresultaten-
-från provet man hittade på kroppen.
Det matchade perfekt.
Jag förstörde provet med mitt eget DNA.
Det var självfallet av misstag.
- Det är sånt som händer. - Inte på mitt pass.
Går det fortfarande att lösa fallet?
Vi har tillräckligt med bevis för att låsa in den sanne mördaren på livstid-
-men det förstörda DNA-provet-
-försvårar fallet för åklagaren.
De kommer att be mig vittna och förklara vad som hände.
Tack för att du berättade.
Vill du fortfarande spela schack på torsdag?
Jag har tränat på min Dvoretskij.
Du kommer ha händerna fulla.
Det ser jag fram mot.
Herrn, mår ni bra?
Nej, nej. Herrn.
- Fint ställe. - Det är groteskt.
Det är en byggnad för att visa upp ägarens rikedom.
Det är att skryta med tegelstenar, stenar och gipsskivor.
Min avlidne far byggde det-
- efter att ha jämnat två bondgårdar och en skola med marken.
Han döpte det till Baskerville Hall.
Inte undra på att våra fäder var vänner. Sherlock Holmes.
Henry. Ni måste vara ms Watson.
- Ja. Hej. - - Pappa beklagar sorgen.
Det uppskattar jag.
Ni hade funderingar kring er brors död.
Enligt nyheterna var det en olycka.
I obduktionsrapporten stod det att han sprang, halkade ner för en jordvall...
- ...och blev påkörd av en lastbil. - - Ni låter skeptisk.
Charles sprang i Central Park varje dag.
Han kände till stigarna. Han hade inte sprungit i närheten av vallen.
Än mindre halkat in i trafiken av misstag.
Ni tror att han blev knuffad.
Jag vet bara att min familj har mycket pengar.
- Och där det finns pengar... - - Finns det motiv för mord.
Vem får ärva Charles?
Jag - men jag älskade Charles.
Och jag har redan mer pengar än jag kan göra av med.
Jag tror att det handlar om hans affärer.
Han var riskkapitalist. Han investerade i nya teknikbolag.
Han kompromissade aldrig med bolagen han investerade i.
Han hade säkert fiender.
- Tänker ni på nån speciell? - - Nej.
- Det är bästa stället att börja på. - - Uppfattat.
Det är för tidigt att börja prata om motiv.
Vi börjar med att etablera fakta i fallet.
Kommer ni att ta en titt på det?
Vi ska undersöka brottsplatsen.
Inte på grund av er kontakt med min far.
- Vi får se förbi det. - - Jag betalar vad som helst.
Precis vad jag tänkte mig. Vi hör av oss.
Henry Baskerville har fel.
Hans bror blev inte knuffad, han blev jagad.
Det verkar som att han sprang rakt genom buskarna.
Han måste ha varit illa tilltygad, men han saktade inte ner.
Adrenalin ger ett smalare synfält.
Därav termen "i blind panik". Det var mörkt.
Charles flydde från en outtröttlig förföljare.
Han sprang för fullt och kastade en blick bakom sig-
-för att titta på den som jagade honom.
Han såg inte kanten förrän det var för sent.
Frågan är vem som jagade honom?
Marken är frusen och har varit det en tid.
Så det finns inga fotspår.
Men grenarna har brutits av på två ställen.
En gång av Charles och en gång av den som förföljde honom.
Den som jagade honom var stor.
Mycket bredare än Charles.
Sprang hukandes lågt ner.
Vad är det?
Nån annan.
En tredje part.
Tvingade sig fram här från bakom trädet.
Vände söderut.
Bort från Charles och den som jagade honom.
Om man ser till färgen där grenarna har brutits av-
-skapades båda spåren ungefär samtidigt.
- Det kanske finns ett vittne då. - Nån såg nåt och sprang.
Vad gjorde han ensam här ute, mitt i vintern?
Han drack.
Starkvin av billigaste sorten.
Den är från en spritbutik en knapp kilometer söderut.
Klockslaget är en timme innan Charles dog.
Det borde räcka för att hitta vårt vittne.
Jag? Vart ska du?
Det är första torsdagen i månaden.
Vänta, ska du åka och spela schack?
Nån växel till övers?
- Lite växel till en Irakveteran? - Varsågod.
Jag vill ställa några frågor.
En vacker tjej som ger mig 20 dollar får göra vad hon vill.
Du köpte en flaska vin från BRN Liquor för några kvällar sen.
De gav mig ditt namn. De sa att du var stamkund.
- De sa att du brukar finnas i området. - De behandlar mig väl.
De behandlar mig inte som om jag hade pesten.
Du tog med dig flaskan till parken-
- sen såg du nåt som skrämde dig och du sprang din väg.
Jag vill inte prata mer med dig.
- Jag vill bara veta vad du såg. - Nej, du är från sjukhuset.
Du vill att jag ska säga nåt galet så du kan låsa in mig.
- Du vill att jag tar mina mediciner. - Jag vill veta vad du såg.
Och jag vill hjälpa dig att hitta nånstans att bo ikväll.
Du kan ta pengarna i vilket fall som helst.
Det var en kille som sprang, han var rädd.
- Såg du vem som jagade honom? - Det inte en "vem", det var en "vad".
- Vad menar du? - Det var ett djur.
Stor som en björn eller en enorm varg.
Den lät galen när den morrade:
Och det lyste om den.
- Som en lykta. - Strålade den?
- Schack matt. - Som vanligt.
Du har spelat långt under din kapacitet idag, Eugene.
Är du medveten om att våra matcher varar i genomsnitt 46 drag?
- Jag håller inte koll. - Det bekräftar hur skicklig du är.
Idag har matcherna varit över på 21, 33, 28 och 19 drag.
Din trötthet, ditt arbete med Guptafallet...
- Jag är faktiskt orolig. - Jag mår bra.
För två månader sen exploderade en bomb här-
-och en nära vän till dig dog i olyckan.
Du var själv nära döden.
Jag kan tänka mig ångesten du känner att behöva jobba här.
Du tar ångestdämpande medicin på jobbet.
- Många människor tar mediciner, - Så kan det vara.
Men baserat på mina observationer tar du stora doser.
Tillräckligt för att det ska störa dina sinnen. 19 drag.
Och du missade en uppenbar lösning.
Jag är ledsen att jag spelar dåligt.
Som du sa, jag har mycket att tänka på.
Ändå går du inte i terapi. Du medicinerar dig själv.
Jag mår bra.
Lunchen är slut. Jag borde fortsätta jobba.
Du har 13 minuter kvar.
Jag kanske har fått tillräckligt med stryk för en dag.
Tack för partierna.
- Vad är det där? - Dokument från olika fall.
Det är gamla fall. Vad gör de här uppe?
Jag trodde du skulle komma hem tidigare. Hittade du inte vittnet-
- som såg Charles Baskerville springa genom skogen?
Jag hittade honom.
Jag hjälpte honom hitta tak över huvudet. Han var hemlös.
Såg han vem som jagade Charles?
På sätt och vis.
En stor, självlysande varg.
Eller en liten björn.
Killen åt inte sina mediciner, han var full...
Varför ser du ut som att du tar det på allvar?
Det bekräftar att Charles jagades till döds.
Av ett enormt, fyrbent djur som lyste som en lykta.
Som du sa, mannen var påverkad, eventuellt av både det ena och det andra-
-men han var där och han såg nånting.
Tänk om den som förföljde Charles var en stor man-
-i vinterkläder med reflexer?
- Tänker du på nån särskild stor man? - Medan du var ute -
- gav Henry mig tillgång till sin brors konton på sociala medier.
Såna konton blir ofta minnesmärken-
-om deras användare avlider.
Jag ville se vilka som hade gått in på Charles sida-
- och beklagat sorgen. Då upptäckte jag det här:
En meddelandeapp.
Det finns två särskilda inkorgar.
En för vänner och en för okända.
Det verkar inte som att Charles nånsin hade öppnat dem.
Den andra inkorgen fångade min uppmärksamhet.
"Du begår brott mot naturen.
Du kommer att skörda stormen."
- Det är dödshot. - Från samma anonyme användare.
Han ogillade tydligen Charles bioteknikaffärer-
- som sköttes genom ett av hans företag: Baskerville Genetics.
De har tillverkat hemskheter som ris som tål torka...
- ...och bomull med förbättrad avkastning. - Du kan inte hitta honom?
Han är duktig på att dölja sin identitet.
Men han har avslöjat en personlig detalj.
"Du bör be för att vi aldrig träffas personligen. Jag är dubbelt så stor som du."
Tror du verkligen att nån dödade Charles-
-på grund av vårt arbete?
Det ni sysslar med är kontroversiellt.
Det borde inte vara det.
Våra modifierade organismer är ofarliga.
Potatis som är motståndskraftig mot skadedjur.
Hönor som kan lägga flera ägg.
Faktum kvarstår att Charles hotades till döden-
- över sin inblandning med det här labbet och sen dog han.
Vi blir alla hotade. Det ingår i yrket.
En av personerna som hotade Charles utmärkte sig.
Sättet han beskrev sig själv på passar in på beskrivningen av vår mördare.
Om han har hotat nån annan här kunde vi kanske identifiera honom.
- Om jag fick se anteckningarna. - Sherlock har dem på sin mobil.
Det är inte en motståndskraftig potatis.
Nej, det är Cornwall.
- Han är en väldigt speciell hund. - Jag ser det.
Herregud.
Den lyser.
Är han även modifierad att berätta vad han gjorde-
-kvällen som Charles Baskerville mördades?
- Duktig kille. - Tekniskt sett är Cornwall en chimär.
Ett djur med genetiskt material från två olika arter.
Vi har injicerat DNA från maneter för att göra hans hud självlysande.
- Han verkar väldigt rar. - Det är han också.
Och han älskade Charles.
De brukade jämt leka med bollen.
Och ifråga om var Cornwall höll hus kvällen då Charles dog...
- ...så har han aldrig lämnat labbet. - Hur kan ni veta det?
Han är under ständig övervakning.
Att införa DNA från maneter är ett experiment.
Om han fortsätter att vara frisk kan vi införa genetisk kod-
- som gör honom resistent mot cancer, ökar hans motoriska förmåga-
- kontrollerar blodsockret. Vad än man kan tänka sig.
Han kan vara GMO-nstret som utlöste hoten.
Folk som skickar den typen av meddelanden-
- är inte särskilt skarpsynta i sina bedömningar.
GMO-nster?
Använde den ni söker det uttrycket?
- Flera gånger i ett meddelande. - Jag har fått liknande hot.
Dussintals i veckan. Vår säkerhetsavdelning kollar upp det.
Jag ska ringa till dem. Jag hoppas att de har hittat avsändaren nu.
Mr Seldon, vi kommer från polisen. Öppna dörren.
Jag hör er andning. Öppna.
Eller föredrar ni att vi pratar med er övervakare?
Vad vill ni?
Jag hörde om Baskervilles olycka på nyheterna.
Det kunde inte ha drabbat en snällare förvrängare av vetenskapen.
Vi tror inte att det var en olycka. Inte direkt.
Vi tror att nån jagade honom den kvällen han dog.
Och ni trodde att jag..?
- Baskerville dog väl i söndags kväll? - Strax efter kl. 21.00.
Jag var på ståuppkomik med min syster.
Ett stort misstag.
Varenda clown på scen använde mig som sitt huvudobjekt.
Att driva med feta är den sista accepterade fördomen i USA.
Vi hittade er genom era inlägg på webbsidor som är emot GMO.
Vi vet att ni kommunicerar med folk som har samma åsikter som er.
Tror ni att nån av dem hotade Charles Baskerville?
Nej, de flesta där ute gnäller bara och gör sig till.
- Olikt er? - Jag försöker göra skillnad.
GMO hotar människans existens.
Modifierad mat kan göra oss sjuka.
Modifierade sjukdomar kan förinta oss.
Jag berättar för dem som producerar grejerna vad som är vad.
Så ni har hotat personer utanför Baskerville Genetics?
Ta en titt på min forskning på bordet. Varsågoda.
Tror ni att de är ensamma om att skapa dessa hemskheter?
Är det här en kyckling?
Den har inga fjädrar för att kunna bearbetas enklare.
Du kan ha ätit en sån utan att veta det.
Du borde ta en titt på det här.
Vad är det här exakt?
En krigshund. Tillverkad för USA: s militär.
Den ska vara starkare, smartare och snabbare än en vanlig hund.
Och villig att döda på kommando.
Men vadå... Låt dem fortsätta säga att GMO är ofarligt.
Charles och jag hade våra meningsskiljaktigheter.
Han bjöd under er på flera viktiga kontrakt.
Han bräckte er med ris som tål torka och han stal ett dussin av era anställda.
Sen blev han påkörd av en lastbil. Karma. Jag vet fortfarande inte vad jag gör här.
Vi har öppnat upp fallet kring hans död.
Vi har anledning att tro att han blev mördad.
Tror ni att jag gjorde det?
Ett vittne sa att han jagades av ett märkligt djur.
Det kan vara nåt så märkligt som det här.
Tror ni att jag bussade en sån här på honom?
Varför är det lustigt att anklagas för mord?
För att djuret inte existerar.
Vi har bevis på att ert företag håller på och utvecklar-
- dessa så kallade "krigshundar" för amerikanska militären.
Enligt offentliga dokument gav USA: s arméforskningslabb ARL-
- fem miljoner dollar i förskott till er för att börja utvecklingen-
- av nåt som de kallade "en förbättrad hundtillgång".
Det stämmer, men bilden är inte äkta.
Det är en konceptbild från vår offert, den som vann oss bidraget.
Så ni har aldrig utvecklat hundarna?
Militären ville att djuren skulle vara snabba, starka, smarta.
Helst skulle de prata också. Det blev för mycket.
Vi testade ett dussintal infallsvinklar-
- men de blev antingen dödfödda eller icke livsdugliga.
- Kan ni bevisa det? - Ring till ARL.
När de såg resultaten drog de in våra medel.
Jag kan inte döda nån med en superhund som inte existerar.
Om ni vill identifiera folk som önskade livet ur Charles-
- kan ni ta en titt på alla han nånsin kidnappat patent från.
Ni känner väl till patentkidnappningar?
Patentkidnappning?
Ett nybildat ord som innebär att man tar folks patent, antar jag.
Charles Baskerville hade gjort det till en konst.
Säg att ni har startat en verksamhet med en genialisk idé, men utan pengar.
Han ger er startkapital-
- i utbyte mot aktier och en plats i styrelsen.
Så snart han var majoritetsägare... Pang!
Han likviderade bolaget och sålde tillgångarna.
Oftast till sig själv.
Och särskilt patenten.
Han stal briljanta uppfinnares hopp och drömmar.
Om ni verkligen tror att nån har skickat ett monster efter honom-
-skulle jag börja med dem.
Företagshandlingar från Charles möten-
- med drygt 30 av hans offer för så kallad patentkidnappning.
Vi behöver inga flera misstänkta.
Jag är förvånad att Henry inte nämnde patentkidnappningarna.
Han kanske inte kände till det.
Vissa har en förmåga att inte se-
- bristerna hos dem de älskar eller beundrar.
Visste du att den amerikanska ikonen Thomas Edison-
- använde liknande teknik för att samla på sig sina patent?
Han bjöd in unga uppfinnare att visa honom sina skapelser-
- och sen fick hans anställda plocka isär deras verk-
-och patentera resultatet.
De verkliga uppfinnarna fick inte ett öre.
Nu fattar jag.
Det enda Edison inte patenterade var hur man snor patent från andra.
Jag menade det här som du har läst om.
- Vår senaste fall, Hawes... - Ja, han kämpar på.
Guptagrejen, kontaminerad DNA.
Jag ville försäkra mig om att det inte fanns andra misstag.
- Och? - Jag hittade några tryckfel.
Hans rapporter har varit mer rutinmässiga på sistone.
- Var det allt? - För stunden.
Han blev ordinerad vissa mediciner-
- och jag är rädd att han har missbrukat dem.
Det var därför du ville prata med honom igår.
- Hur gick det? - Illa.
Finns det nåt du vill att jag...?
Nej, jag tror att jag vet vad jag måste göra nu.
Har du hittat nåt?
Jag tror att Henry visst kände till att hans bror stal patent.
Det här är anteckningar från ett möte Charles hade-
-med ett av företagen som han lurade.
Henry var närvarande.
Om han var närvarande på andra möten med andra offer-
-innebär det att han deltog aktivt-
-i sin brors brott.
Om Charles dödades på grund av patentstöld-
-kan Henry också vara i fara.
Charles gjorde inget fel.
De som ägde företagen fick bra betalt.
Ville de ha mer än så? Kanske det.
Jag kan inte tänka mig att de var så arga att de skulle begå mord.
Föreställ dig att du är en uppfinnare som Charles har lurat.
Du ser hur han tjänar miljoner på nåt du har kommit på-
-medan du står där med 100 000 dollar...
- ...och ett hjärtligt handslag. - Jag ska titta på mina anteckningar -
- från mötena du nämnde.
Jag ska se om nån utmärker sig, men det är det bästa jag kan...
- Henry? - Förlåt.
Jag tyckte jag såg nåt på baksidan.
- Vad tusan? - Är nåt på tok?
Det är nåt där ute.
Den lyser.
- Håll dig borta från fönstren. - Vad fasen är det som händer?
Vi vet inte säkert, men vad det än är-
- så tror vi att den jagade ut Charles i trafiken.
Låt den inte komma nära dig. Vi ringer polisen.
Kan du beskriva vad du såg?
Jag vet inte. Det är ett djur. Det har fyra ben.
Herregud. Det är inne i huset.
- Henry, vad är det för ljud? - Det är djuret, saken...
- Säg att polisen är på väg. - Henry, var tyst.
Det är inne i huset för helsike.
Det slår in dörren.
Jag tror att jag vet vad som anfaller dig.
Gå ut. Gå ut till poolen.
Håll poolen mellan dig och den.
- Men... - Poolen. Nu, Henry!
Polisen är på väg.
Vi är med NYPD. Kapten Gregson ringde om oss.
Jag vet inte vad det är. Jag har aldrig sett nåt liknande.
- Ursäkta mig. - Hallå. Mår du bra?
Ja, tack vare din partner.
Du sa att jag skulle ha poolen mellan mig och den.
Hur visste du att den skulle försöka springa över presenningen?
Bara lite mindre hemsk än en självlysande mastiff.
Precis när man trodde att man hade sett allt.
Bygger den på ett av patenten som Charles snodde?
Flera av dem, faktiskt. Från flera källor.
Det var därför jag inte lyckades räkna ut vad det var tidigare.
Vad gäller den frågan...
Morrningen jag hörde gav mig första ledtråden.
Den kommer från hybridmotorerna-
-som har utvecklats av Devonshire Robotics.
Att den liknar en hund beror på den förstärkta ramen-
-som patenterades av ett annat företag.
Ett tredje företag utvecklade de terränggående benen.
Och så vidare.
Charles behöll bara patent inom bioteknik och genetik.
Resten sålde han.
Nån köpte stulna patent och byggde en "Terminator".
Sherlock har delat med sig av det vi vet med en vän-
- som jobbar inom automation och artificiell intelligens.
Den använder samma målsökande teknik som en missil.
Nån styr den tills den får visuell kontakt med måltavlan.
Då kan den beordras att utplåna målet...
- ...utan ytterligare kommando. - Därför föll den i poolen.
Den hade fixerat på Henry som måltavla.
Den anföll utan att inse att presenningen inte var fast mark.
Jag ser inga vapen.
Hur skulle den döda honom när den hade honom fast?
Den tog sig genom en massiv ekdörr med bara benen.
Skulle den stampa ihjäl honom?
Vet vi vems idé det var att bygga den?
Vi kan väl gissa oss till vem som betalade för den?
Militären - precis som med de genetiskt manipulerade krigshundarna?
- De har inte ringt tillbaka till oss. - Vad gäller tillverkaren -
- så har vi ringt till Devonshire Robotics och de andra företagen.
Förhoppningsvis berättar nån av dem vem som köpte deras patent.
Välkomna till Stapleton Innovations. Rodger Stapleton.
Inspektör Bell.
Det här är Holmes och Watson. De är konsulter åt polisen.
Vi vill ställa några frågor om den här.
Var hittade ni den?
Hemma hos mannen som den försökte ha ihjäl igår kväll.
Vi hoppades att ni kunde förklara hur den hamnade där.
Vi spelade in den här för några månader sen.
Den förklarar några saker om Gus-maskinen.
Har ni döpt er mördarrobot till Gus?
Den är inte konstruerad för att döda.
Den ska bära material åt infanteriet. Som en packåsna.
Vi undersöker två attacker som er åsna har utfört.
En av dem med dödlig utgång.
Nån använde en Gus på ett otillbörligt sätt.
- "En Gus?" - Vi har byggt tio stycken.
Den som använts i anfallen måste vara Gus 5.
- Hur kan ni veta det säkert? - Gus 5 är... Var försvunnen.
För sex veckor sen skickade vi Gus 5-
- till arméforskningslabbets testområde i Maryland.
De sa att den aldrig kom fram.
- Ringde ni till polisen? - ARL beordrade oss att inte göra det.
Projektet är hemligstämplat. De gav fallet-
-till försvarets kriminalutredningstjänst.
Några agenter kom ut och höll förhör.
- Det var det sista vi hörde. - Vet ni att den stals på vägen?
Vi har inte avskrivit några möjligheter.
Nån här kan ha tagit den.
Det kan ha varit fraktbolaget eller de som utför testerna.
Eller så var det inget insiderbrott.
Kommer ni på nån på Stapleton Innovations-
- som har motiv att döda Charles och Henry Baskerville?
Ja, det gör jag. Jag själv.
Har Henry berättat för er om Baskervilles fond?
Det har han inte. Känner ni varandra?
Charles fick större delen av sina pengar från fonden.
Det är arvet efter Hugo Baskerville, järnvägsbaronen.
Den överlåts i sin helhet till den äldste arvingen.
Det var Charles. Nu är det Henry.
Jag är deras kusin.
Så ni står näst på tur.
Näst och sist, såvitt alla vet.
Men jag älskade Charles och även Henry.
Jag skulle aldrig skada dem av nån anledning alls.
Kan ni berätta för oss var ni var igår kväll och i söndags kväll?
Montana. Jag kom tillbaka i morse.
Charles begravning är imorgon.
Jag åker på jaktresa varje år med mina vänner.
De kan intyga att jag var där hela veckan.
Baskervilles fond verkar vara ett starkt motiv för mord.
Men Stapleton hade ett starkt alibi-
- om han inte radiostyrde Gus 5 från Montana.
- Allt är möjligt. - Vi borde kolla upp armélabbet.
Det kan vara nån där som inte har rent mjöl i påsen.
Jag tror inte att vi behöver söka så långt bort.
Det är en fin plats att röka på.
Tänker du berätta vad du letar efter?
Jag letar efter någon. En person...
- ...som röker det här märket. - Vem?
Kände ni inte lukten på mötet?
Mr Barrymore, vad trevligt att ni kunde komma.
Det var oundvikligt att ni skulle dyka upp efter ett så stressfullt möte.
Är det nåt fel?
Det var tydligt att ni dolde nåt för oss.
Ni verkade obekväm när er chef gav oss sitt alibi.
Jag vill veta varför.
Ni undanhåller information i ett mordfall, mr Barrymore.
Det är brottsligt.
Rodger ljög. Han var inte i Montana.
Hur vet ni det?
Alla vet att hans jaktresor är skitsnack.
Han ljuger för sin fru om det och vi måste alla täcka upp för honom.
Finns det en älskarinna?
Snarare flera professionella arrangemang.
Han använder sig av horor.
Jag sprang på honom på en strippklubb på Manhattan-
-när han skulle jaga hjort i Colorado.
Han var med en tjej som såg dyr ut.
Han bjöd in mig att sitta med honom. Vi drack drinkar.
Jag gick med honom tillbaka till hans hotell.
- Var på Manhattan? - På nåt häftigt ställe.
The Undershaw?
Det är cirka 1,5 kilometer från där Charles Baskerville dog.
Om du vill ha en match till...
Det vill jag inte.
Det har inte skett nåt mord sen igår, så du är inte här på grund av ett lik.
Nej, jag är här på grund av dig.
- Jag sa det igår... - Du mår inte bra, Eugene.
Jag vet det. Skälet till att jag vet det är att jag har befunnit mig där du är.
- Är jag en missbrukare nu? - Nej.
En gång i världen fanns det en kvinna.
Och för mig...
För mig så var hon den enda kvinnan.
Och hon dog.
Jag trodde det, i varje fall.
Och jag tappade bort mig själv.
Ja... Smärtan var...
Den var intensiv, så jag medicinerade mig själv.
Jobbet blev lidande och jag gjorde små misstag.
Till en början var det små misstag, men sen blev de allt större.
Till slut var jag så illa däran att inte ens jag kunde förneka det.
Jag tappade allt självförtroende.
Jag hamnade i en spiral av självömkan, missbruk och desperation.
Jag vet inte om du är missbrukare eller inte.
Jag tror inte att du är det... men du mår inte bra.
Det svider, men jag klarar mig.
Jag klarar mig.
Du bara...
Du står vid en avsats.
Jag kan inte se på när du faller.
Jag vägrar göra det.
Okej?
Er underskrift på rumsservicekvitton.
Vittnesmål från hotellpersonalen att ni var gäst där.
Och slutligen ett kvitto till Stapleton Innovations.
Ni har redan erkänt att ni hade motiv att döda Baskervilles.
Förutom det har polisens datorexperter bekräftat-
- att era koder användes för att trigga Gus-roboten-
-när den anföll Charles och Henry.
Det ser inte bra ut för er, mr Stapleton.
Ni kan fundera på att göra en deal med distriktsåklagaren.
- Det var inte jag. - Så säger inte bevisen.
Bevisen har fel.
Jag har redan sagt att jag älskade Charles och Henry.
Mina aktiveringskoder är knappast hemliga.
Jag använder dem inför mina anställda hela tiden.
Jag kanske inte var i Montana, men jag var inte ensam heller.
Jag var med en vän när Charles dog.
Jag var med en annan vän kvällen då Henry attackerades.
Jag kan be dem att bekräfta det jag säger.
När ni säger "vän" så menar ni väl "prostituerade"?
Om ni har betalat för deras sällskap-
-är de inte särskilt trovärdiga vittnen.
Vill ni ha bevis på att jag inte försökte döda mina kusiner-
-för att ärva Baskervillefonden?
Då så. Jag har ett perfekt sätt att visa det på.
Vi lyssnar.
Jag slår honom på käften. Eller dig.
- Rodger... - Nej!
Oavsett vilket är det våld mot en polis, ett brott.
Fyra vittnen. Det finns ingen möjlighet för mig att undvika ett åtal.
Hur bevisar det er oskuld?
Hugo Baskervilles testamente är tydligt.
Den som gör sig skyldig till brott får inte ärva fonden.
Jag har gjort mig skyldig till misshandel. Jag får inte ärva nåt.
Vad säger ni?
Håll i hatten.
Rodger Stapletons vänner gav honom alibi.
- Var de nattfjärilar? - Ja.
Han betalade för deras tjänster båda kvällarna som det rör sig om.
Det är svårt att tro att han inte betalar dem nu också.
Du verkar vilja ha honom som en misstänkt.
Det var svårt att köpa nåt av det han sa idag.
Till och med erbjudandet att göra sig skyldig till brott.
Han kanske ansåg att det var värt att offra sitt arv...
- ...för att undvika ett åtal. - Det är möjligt.
Om bevisen säger nåt annat, låt oss lyssna.
Har du hittat en bättre misstänkt i Baskervilles familjeträd?
Hypotetiskt sett, flera tusen - och ingen.
Även om vi har fel om mördaren-
-kan vi ha rätt om motivet.
Att döda Henry och Charles och sätta dit Rodger-
-banar väg för nån annan att överta fonden.
- Vem står näst på tur? - Vid första titten, ingen.
Det verkar som att Baskervilles män, förutom Hugo själv-
-har problem med fertiliteten.
Henry och Charles har inga barn.
Rodger Stapleton har inga legitima barn.
Såvitt jag kan se har han inte heller barn från sina snedsteg.
De har även haft otur.
Henry och Charles syster Clara dog i cancer som tonåring.
Deras kusin dödades i Afghanistan.
Rodgers bror, Ike, dog i en bilolycka i Australien.
Efter Charles död är de enda överlevande Rodger och Henry.
De enda kända arvingarna.
Jag läste igenom Hugos testamente. För en man av sin tid-
- var han otroligt upplyst om barn utanför äktenskapet.
Han tillät att ett kärleksbarn fick ärva-
-om det inte fanns legitima arvingar kvar.
Så även om många grenar på trädet verkar tomma-
- vet vi inte om det finns nån korsbefruktning-
-som har burit frukt.
Om det stämmer, behöver vi bara gå igenom -
- 120 år av födelseattester för att hitta en ny misstänkt.
Vi kan tillbringa månader med att söka familjemedlemmar-
- men jag tror att det finns ett snabbare sätt-
- att identifiera den mordbenägne Baskervillearvingen.
Jag vet inte. Jag antar att det kan finnas en annan arvinge-
- men han eller hon kan ha fötts var som helst i världen-
- när som helst under det senaste seklet som barn till en av ett dussintal personer.
Så sant, men jag tror att vi kan hitta vår nål-
- utan att genomsöka en värld full av höstackar.
Det enda du behöver göra är mörda din kusin Rodger Stapleton.
- Det är typ 40 grader här inne. - Det är exakt 35 grader Celsius.
Idealiskt för yoga och sköldpaddor.
Jag ville inte pressa värmepannan för hårt.
Så länge du inte eldar upp pappren där.
Att gå igenom bevisen igen får inget att ske snabbare.
- Inga nyheter, då? - Inte ännu.
Det är fem dagar sen Henry dödade Rodger.
Jag vet det, tack.
Hur är det med Hawes? Har du hört från honom?
Äntligen.
Spelet tycks ha börjat.
Mitt australiensiska födelsebevis-
-visar att Ike Stapleton är min far.
Ursäkta min skepsis.
Ingen i familjen har haft kontakt med Ike-
-sen han lämnade USA 1972.
Han dog när jag var fem år. I en bilolycka.
Min mamma säger att han var lite av en hippie.
De var inte tillsammans länge, men hon säger att jag har hans haka.
- Jag hör ingen dialekt. - Jag har tappat den.
För flera år sen, när jag flyttade till LA för att läsa på college.
Jag vet att jag inte ser ut som en Baskerville-
- och jag vet att jag kommer från ingenstans-
-men jag lämnar gärna DNA-prov om ni vill.
Visste Rodger att ni var hans brorsdotter när han anlitade dig?
Självklart.
Om ni inte tror på mitt ord, lita på hans.
Är det här e-post mellan er och mr Stapleton.
Farbror Rodger spårade mig när jag gick på college.
Vi har skickat e-post till varandra då och då.
När jag hade min masters i robotteknik erbjöd han mig ett jobb.
Han har aldrig nämnt det här för mig eller för Baskervilles.
Han nämnde aldrig Baskervilles för mig. Inte en enda gång.
Jag fick kännedom om fonden när polisen besökte honom.
Jag trodde att han hade spårat mig-
- för att gottgöra mig för sättet som han behandlade min far på-
- men nu undrar jag om han försökte sätta dit mig.
- Sätta dit er? - Jag hade varit nån att skylla på -
- när han dödade sina kusiner, eller hur?
- Vad var det? - Jag har gäster.
Bra skådespeleri, ms Lyons.
Det var smart av er att påstå att Rodger ville sätta dit er-
-när det var ni som satte dit Rodger.
Just det. Ni trodde väl att han var död?
Mördad av Henry här.
Det gjorde er till arvtagerska av Baskervillefonden.
Det stod ju i tidningarna.
Ni borde veta att man inte ska tro på allt man läser.
Överlämnade hon falsk e-post?
Jag har inte skrivit dem i varje fall.
Ni lurade mig.
Vi skapade ett vakuum och arvtagaren rusade in.
Eller snarare arvtagerskan.
Vi har spelat in ert möte med ms Chambers.
Det bevisar inte att ni skickade Gus 5 efter bröderna-
- men vi får en husrannsakningsorder till ert hem och er bil.
Er plan var invecklad och hade utvecklats under lång tid-
- så det är svårt att tro att det inte finns några bevis nånstans.
Det stämmer att hon har din brors haka.
Eugene. Kom in.
Jag kom för att ge dig det här.
Information om dina kollegor på bårhuset?
Det tre som troligast står ut med dina besök.
Välj en så ska jag meddela den olycklige vad som väntar.
Så du ska nånstans?
Du hade rätt. Som alltid. Jag har kämpat.
Jag berättade för chefsobducenten hur det låg till-
- och vi kom fram till att det vore bäst om jag blev sjukskriven-
- till dess jag mår bättre. Under tiden kan du kalla mig för PTSD-obducenten.
- Du kommer tillbaka. - Kanske om en till två månader.
Kanske aldrig.
Jag får ständigt erbjudanden om att driva eget bårhus.
Mestadels i mindre städer. Portsmouth, Tucson, Boise.
Mer betalt, mindre stress.
Färre minnen.
Vilket som helst av dem har tur att få dig.
Jag funderar bara på saken just nu. Jag håller dig underrättad.
Men om jag beslutar mig för att gå vidare...
Tack så mycket.
För att du tvingade mig att ta mitt förnuft till fånga.
Är det inte sånt man ska tvinga folk till?